by vivi » Mon Jun 26, 2006 3:25 pm
Ahora tengo una propuesta para hacerles:
>
> El foro social Policéntrico Caracas/06 se terminó y
> creo que nuestro
> proceso como babels en América, ha tomado la madurez
> suficiente como
> para que podamos tener esta discusión en una lista
> general de toda la
> red verdad?
> Por lo que siguiendo los protocolos y pautas que se
> han establecido para
> otros proyectos, corresponde que cerremos esta lista
> y que nuestras
> discusiones se den en el foro y/o en listas
> colectivas (afrontar as
> feras viu?).
> Lo que les propongo es que usemos nuestra capacidad
> de ser
> no-etnocéntric*s y horizontales y traslademos esta
> discusión a la lista
> babel gral y al foro como corresponde.
> Espero sus opiniones ok?
> Un abrazo
> Ivonne
>
--
Hola Ivonne y todos.
Sinceramente, no veo ninguna buena razón para cerrar
esta lista, donde podemos tratar de los assuntos que
nos interessan y donde hay discussiones en andamiento.
Esta es una lista continental, de las Américas.
Te recuerdo que en Europa mismo, donde nació Babels,
no existe siquiera una lista continental: hay listas
por países - Babels-Francia, Alemania, Italia,
Inglaterra... Lo que tenemos nosotros es una lista más
amplia continental, más horizontal y transparente, por
lo tanto.
Para saber lo que pasa en Europa, un@ babelit@ tiene
que iscribirse en várias listas nacionales. Para saber
lo que pasa en las Américas, basta iscribirse en
Caracas06.
¿Porqué cerrar una herramienta activa y que funciona?
No logro entender, quizas no he captado tu punto de
vista.
Saludos,
Leda
--
Eu também preferiria que a lista permanecesse aberta.
Na realidade, nunca consegui entrar direito nas listas da página da Babels
( não sei se é um problema técnico ou sou eu que não consigo me entender) e
acho essa lista muito funcional , simples de receber e enviar mensagens, e
como diz a Leda, reúne democraticamente os membros da Babels America,
constituindo-se em uma excelente ferramenta.
Um abraço
Cristina Saraiva
Rio de Janeiro
--
Yo tampoco no veo un problema en que la lista siga existiendo siempre y cuando, si surge un tema de discusion para la red se coloque ni bien surga la idea y se mantenga fluida la discusion y no se formen subgrupos
--
Boa noite a todos,
Acredito que a continuação desta lista - que tem sido um fórum tão frutífero
e interessante - deva ser considerada como um pecado mortal. Se o diálogo, a
troca de idéias, o entendimento e a construção está ocorrendo tão bem, qual
a razão de fechar? Manter diálogo virtual já é tão difícil, po que abrir mão
de um espaço que tem nos sido favorável?
Minha única sugestão converge com a expressa por Vivi: trocar o nome (de
Caracas06 para Americas seria muito representativo e simbólico de nosso
esforço) e colocar no site um convite para quem quiser entrar.
Lembro que esta é a lista de coordenação que mais recebeu inscrições. O
número de membros superou Quito, POA, Paris ou qualquer outra.
---
Hola a tod@s:
Aunque no me pronuncie a menudo (o mejor dicho, nulamente) decirles que leo
todo lo que aqui se discute, mas que todo para empaparme más en el asunto de
lo que se está abordando, por tanto en ese aspecto la lista de discusión ha
sido bastante informativa. En resumidas, que no estoy de acuerdo con que se
cierre la lista.
Saludos.
Suyen
--
Well spoken, Leda and Christina,
eu acho que a lista funciona muito bem e é 100% mais facil e acessivel que a site de Babels.
isabell
--
Sí .. entoneces, vamos a cambiar el nombre de la lista para Americas
Cristina
--
hola a tod@s:
¿por qué son tan importantes las listas?
porque son nuestro espacio de encuentro, de diálogo y de trabajo.
por lo que he leído es algo así como "cambiarnos de bar" para seguir
hablando.
es como si cerrase un bar y nos fuéramos a otro.
se proponen otros ámbitos de diálogo, porque los hay son nuestros: el
foro por ejemplo, la lista general.
además es cierto, el tema del protocolo no? son las reglas de juego.
creo que esta cláusula fue pensada para que no se fragmentara babels en
pequeños babels.
creo que no podemos además fragmentarnos territorialmente.
si hacemos la división américa/europa vamos a estar tomando una
división que algunos problemas ha traído en el pasado. creo que esta
tendencia separatista, no es muy conveniente para babels en general y
para las funciones fundamentales que babels, además de "deber cumplir",
tiene que cumplir, porque queremos otro mundo mejor, no?, facilitar la
comunicación entre los diferentes pueblos del mundo, no?
si bien es cierto que tenemos problemas puntuales americanos como poca
o nula ingerencia en las finanzas, y eso nos lleva a tener que esperar
por decisiones que nos son ajenas totalmnete, no creo que tener una
lista separada ayude. todo lo contrario.
el punto es poder hablar, ocupar espacios, decir lo que desde nuestra
diversidad tenemos para decir.
de todas formas, la lista Caracas posee un gran simbolismo.
un abrazo a tod@s.
nohelia
---
Hola Nohelia (y todos).
Tu evaluación es muy linda y muy correcta. Pero no
toma en consideración el hecho de que listas como la
Caracas son necessárias e indispensables para dar a
Babels todos los colores de todos los continentes.
Europa está llena de listas nacionales - y de temas
que son discutidos exclusivamente nacionalmente, y no
se habla de fragmentación (aunque exista en Europa, y
profunda, entre los vários grupos Babels nacionales,
todos quejandose de la centralización en Francia).
Mantener esta lista, que es un instrumento fortíssimo
de mobilización de babelit@s en las Américas, es
fundamental. Es aquí que nos apropiamos de Babels como
también nuestra.
Y es lamentable que se hable tanto de cerrar este
espacio precisamente en el momento en que está vivo
otra vez. ¿Te dás cuenta del drama?
Digo que dejamos la lista abierta. Incluso cambiar el
nombre significa suscribirse otra vez y perder los
archivos de esta lista, supongo, y con eso vamos
seguramente perder muchos de los que no hablan o
hablan poco pero acompañan con interés los debates,
como es el caso de Suyen, que por primera vez se ha
manifestado para pedir que dejemos la lista abierta.
Nada de eso implica un antagonismo con Europa o con
quien sea. Eso implica SÍ un involucramiento
aprofundado de los babelit@s en las Américas. Es la
prueba de que Babels, como los foros, es también un
proceso - y no un conjunto de "proyectos"
desconectados.
¿¿¿O alguién va a censurar los africanos si, despues
de Nairobi, siguen charlando sobre su propia
organización en la lista nairobi06??? Yo creo que esa
lista nairobi06 también debe permanecer abierta por
todo el tiempo que los africanos la consideren útil y
necessaria para su labor como babelit@s. Porque el
crecimiento y la organización de Babels en África es
un proceso, y no se va a acabar con la realización del
FSM Nairobi.
Todas esas listas son abiertas y muchos de los
mensajes son bilingues. Cualquiera puede iscribirse,
como podemos iscribirnos en listas de otros proyectos
o en listas nacionales o en babels@babels. No hay
contradicción en eso. Por lo menos yo no la veo.
Y espacios más pequeños, donde todos o casi todos se
conocen, son FUNDAMENTALES para dar vida a una red que
es principalmente virtual.
Leda
--
Sobre cerrar la lista, no estoy de acuerdo, pero sí estoy convencido que falta un poco de orden en ese espacio. Hemos recibido mensajes largos que estaban en una sola lengua, lo que crea una exclusión que no está coherente con nuestros principios. Yo nunca he tenido dificultades con las otras herramientas como el forum o el wiki, pero entiendo que otros sí lo hayan tenido. Sin embargo, no veo eso como justificativa que las discusiones se privatizen acá. Aunque haya una lista en Alemania, Francia o donde sea, de todas formas no me parece correcto que la participación de Babels en la reunión del CH sea asunto que se limite en una lista de la organización del foro de Caracas.
About closing the list, I disagree with that, but I’m convinced of the lack of order in this space. We’ve received long messages in one language, which excludes part of our group, and that is not coherent with our principles. I’ve never had problems with the other tools like the forum or the wiki, but I understand that others have had it. Even so, I don’t see the point in using it as a reason for discussions being privatized this way. Even though there is a list in Germany, France or wherever, it doesn’t sound right that the participation of Babels in the HC meeting be limited to a discussion list about the organization of the Caracas forum.
Marcelo
..... please add more ideas here :)
....por favor agreguen mas ideas aqui